<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mainzer, K. (2008): Komplexität</title>
	<atom:link href="http://www.robertfreund.de/blog/2008/08/12/mainzer-k-2008-kompexitat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertfreund.de/blog/2008/08/12/mainzer-k-2008-kompexitat/</link>
	<description>KNOWLEDGE MAKES THE WORLD GO ROUND ®</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 10:34:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Ulrich Heyder</title>
		<link>http://www.robertfreund.de/blog/2008/08/12/mainzer-k-2008-kompexitat/#comment-67415</link>
		<dc:creator>Ulrich Heyder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 14:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robertfreund.de/blog/?p=1380#comment-67415</guid>
		<description>Lieber Robert, wichtig erscheint mr, dass wir diese Komplexität (Wechselwirkung der Handlungen aufeinander) reduzieren. Der Schlüssel dafür in der sozialen Welt liegt meines Erachtens darin, dass wir in das soziale Leben mit einer primären sozialen Motivation eintreten müssen, anstelle einer individualistischen, aus der dann das Soziale als Nebeneffekt, mögliche Funktion oder einfach von aussen normiert in Erscheinung treten kann. Wir sind heute nur insofern gesellschaftliche Wesen, als dies unseren persönlichen Interessen nutzt. Ich bin aber der Meinung, dass die Folgen darau heute nicht mehr zu bewältigen sind, außer durch eine völlige Umkehr dieser Relation. Vermutlich wäre der Gewinn für den einzelnen noch größer, wenn alle das Wohl aller unmittelbar wollen und nicht nur sekundär.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Robert, wichtig erscheint mr, dass wir diese Komplexität (Wechselwirkung der Handlungen aufeinander) reduzieren. Der Schlüssel dafür in der sozialen Welt liegt meines Erachtens darin, dass wir in das soziale Leben mit einer primären sozialen Motivation eintreten müssen, anstelle einer individualistischen, aus der dann das Soziale als Nebeneffekt, mögliche Funktion oder einfach von aussen normiert in Erscheinung treten kann. Wir sind heute nur insofern gesellschaftliche Wesen, als dies unseren persönlichen Interessen nutzt. Ich bin aber der Meinung, dass die Folgen darau heute nicht mehr zu bewältigen sind, außer durch eine völlige Umkehr dieser Relation. Vermutlich wäre der Gewinn für den einzelnen noch größer, wenn alle das Wohl aller unmittelbar wollen und nicht nur sekundär.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
