Veröffentlicht am

Buyl et al. (2024): Large Language Models Reflect the Ideology of their Creators

In dem Blogbeitrag Digitale Souveränität: Europa, USA und China im Vergleich wird deutlich gemacht, dass Europa, die USA und China unterschiedliche Ansätze bei dem Thema Digitale Souveränität haben. Diese grundsätzlichen Unterschiede zeigen sich auch in den vielen Large Language Models (Trainingsdatenbanken), die für KI-Anwendungen benötigt werden. Es wundert daher nicht, dass in dem Paper Buyl …

„Buyl et al. (2024): Large Language Models Reflect the Ideology of their Creators“ weiterlesen

Veröffentlicht am

„Innovation“ und „Innovationsmanagementsystem“ nach ISO-Norm

Innovationen sind den Standort Deutschland wichtig – für die gesamte Gesellschaft und für Organisationen. Im Jahr 2019 wurde dazu in der ISO 56002 ein Rahmen für das Innovationsmanagement in Organisationen veröffentlicht. Zusammen mit der übergeordneten ISO 56000 wird auch eine einheitliche Definition von „Innovation“ und „Innovationsmanagement“ festgelegt: Eine Innovation beschreibt hier eine „neue oder veränderte …

„„Innovation“ und „Innovationsmanagementsystem“ nach ISO-Norm“ weiterlesen

Veröffentlicht am

AI as Engineering: Führt die Perspektive zu unlösbaren Problemen?

Grundsätzlich gibt es verschiedene Perspektiven auf Künstliche Intelligenz (AI: Artificial Intelligence). Die aktuell dominierende Perspektive ist die, AI aus der Perspektive des Ingenieurwesens zu betrachten (Siehe Tabelle). Dabei wird davon ausgegangen, dass Intelligenz in AI-Systemen nachgebildet werden kann. Intelligenz wird dabei oftmals mit dem Intelligenz-Quotienten gleich gesetzt, der in Tests (Intelligenz-Tests) mit Hilfe einer Zahl, …

„AI as Engineering: Führt die Perspektive zu unlösbaren Problemen?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Creating Knowledge: Welche Tools sind geeignet?

An dieser Stelle möchte ich mich nicht an den bekannten Modellen aus Europa orientieren, sondern auch einmal nach Asien schauen. Die APO (Asian Productivity Organization) beispielsweise orientiert sich an den folgenden 5 Aktivitäten, die den europäischen Modellen allerdings sehr ähneln : Identifying the Knowledge – Creating Knowledge – Storing Knowledge – Sharing Knowledge – Applying …

„Creating Knowledge: Welche Tools sind geeignet?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Wissen identifizieren: Welche Tools sind geeignet?

Es gibt verschiedene Wissensmanagement-Modelle, die sich ähneln, allerdings auch unterscheiden. Das Modell von Probst/Raub/Romhardt, das SEKI-Modell, das Münchener Modell, das Fraunhofer-Referenzmodell, das EU-Modell, und das Geschäftsprozessorientierte Wissensmanagement sollen hier nur beispielhaft genannt werden. Die Wissensmanagement-Modelle, die von 4, 5 oder 6 Wissensmanagement-Kernaktivitäten ausgehen, sollen hier weiter betrachtet werden. An dieser Stelle möchte ich mich nicht …

„Wissen identifizieren: Welche Tools sind geeignet?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Nextcloud: Welche KI für welche Aufgabe?

In unserer Nextcloud (Hub 9) gibt es einen Nexcloud-Assistenten in dem verschiedene Aufgaben ausgewählt werden können (Siehe Abbildung). Weiterhin ist es möglich, zu jeder der genannten Anwendungen die geeignete KI (Künstliche Intelligenz) zu hinterlegen. In der folgenden Abbildung ist zu sehen, dass für die Aufgaben „Free text to text prompt“ und „Extract topics“ z.B. OpenAI …

„Nextcloud: Welche KI für welche Aufgabe?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Digitale Souveränität: Europa, USA und China im Vergleich

Digitale Souveränität ist ein Begriff, der in den verschiedenen Regionen der Welt durchaus unterschiedlich interpretiert wird. In Deutschland hat beispielsweise das Bundesministerium des Innern den Begriff in einer Veröffentlichung zum Thema wie folgt beschrieben: „Digitale Souveränität beschreibt die Fähigkeiten und Möglichkeiten von Individuen und Institutionen, ihre Rolle(n) in der digitalen Welt selbstständig, selbstbestimmt und sicher ausüben …

„Digitale Souveränität: Europa, USA und China im Vergleich“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Multiple Artificial Intelligences (MAI) statt Artificial General Intelligence (AGI)?

In den Diskussionen um Künstliche Intelligenz (KI) – oder englischsprachig Artificial Intelligence (AI) – führt die Systembetrachtung zu einer Art Generellen Künstlichen Intelligenz – General Artificial Intelligence (GAI) oder auch Artificial General Intelligence (AGI). Darunter ist folgendes zu verstehen: „A system believed to perform (solve) domain-general cognitive tasks (problems; what some may also call AGI). …

„Multiple Artificial Intelligences (MAI) statt Artificial General Intelligence (AGI)?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Aktuelle Studie der ETH Zürich: Kein populäres LLM entspricht den EU AI Act – Anforderungen

Künstliche Intelligenz mit seinen vielfältigen Möglichkeiten wird immer populärer. Die Europäische Union hat daher schon 2023 versucht, die Entwicklung so zu regulieren, dass einerseits (persönliche und organisationale) Rechte garantiert bleiben und anderseits, die Entwicklung von Innovationen nicht unnötig gebremst wird. Siehe dazu ausführlicher: EU AI Act: first regulation on artificial intelligence. Natürlich stellt sich dabei …

„Aktuelle Studie der ETH Zürich: Kein populäres LLM entspricht den EU AI Act – Anforderungen“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Collabora Online: Switching Formats von Microsoft zu Open Source und umgekehrt

In den letzten Jahrzehnten haben sich viele Personen und Organisationen an die Microsoft-Anwendungen angepasst. In der letzten Zeit gibt es allerdings immer mehr stimmen, die sich den Möglichkeiten von Open-Source-Anwendungen zuwenden, was unterschiedliche Gründe hat. Siehe dazu beispielsweise Warum geschlossene Softwaresysteme auf Dauer viel Zeit und viel Geld kosten und Künstliche Intelligenz: Vorteile von Open-Source-Modellen. …

„Collabora Online: Switching Formats von Microsoft zu Open Source und umgekehrt“ weiterlesen