KI-basierte Zusammenfassungen – effizient und tückisch

Image by Steve Buissinne from Pixabay

In meinem letzten Blogbeitrag ging es um die Frage, ob Künstliche Intelligenz eine einfache Weiterentwicklung bestehender Automatisierungstendenzen ist. Automatisierungen werden durchgeführt, wenn es um Effizienz geht. Erfolgreich umgesetzte Effizienzgewinne durch KI treiben dann wiederum den Einsatz von Künstlicher Intelligenz usw. .

An dem kleinen Beispiel der KI-basierten Zusammenfassungen wird gezeigt, dass so ein Vorgehen tückisch sein kann.

Zunächst einmal ist es für viele lästig, lange Texte zu lesen. Es ist dann hilfreich, wenn man eine KI-basierte Zusammenfassung erhält – Time is Money. Das kann die Zusammenfassung eines Berichts, eines Meetings oder sogar eines Buchs sein.

Dabei wird allerdings nicht beachtet, dass die Effizienzgewinne auf Kosten einer aktiven Auseinandersetzung gehen.

„Auch KI-basierte Zusammenfassungen (z.B. von Suchmaschinenergebnissen) stellen im Kontext von Informationsvermittlung ein spezifisches Risiko dar, da sie kognitive Effizienzgewinne auf Kosten einer aktiven Auseinandersetzung bieten. Aus medienpsychologischer Sicht behindern sie eine relevante Form der Medienkompetenz, die bei der Internetsuche gut dokumentiert ist: Die Auswahl von glaubwürdiger Information auf Basis von Quellenangaben (Winter & Krämer, 2012)“ (Breuer et al. (2026). Künstliche Intelligenz: Neue Technologie, bekannte Fragen? Eine Perspektive der Fachgruppe Medienpsychologie, in Psychologische Rundschau, vol. 77, no. 4, pp. 249–254, Oct. 2026, doi: 10.1026/0033-3042/a000785).

Die überall erwartete Medienkompetenz von Einzelpersonen, oder auch Mitarbeitern in Unternehmen, wird behindert. Dabei wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl glaubwürdiger Informationen auf Basis von Quellenangaben ein wichtiges Element von Medienkompetenz ist.

In unserem Blog haben wir daher seit den Anfängen in 2006 großen Wert darauf gelegt, vertrauenswürdige Quellen anzubieten. Dabei unterscheiden wir bewusst, zwischen den Texten in den Quellen und den eigenen Anmerkungen – auch in diesem Blogbeitrag.

Copyright © 2026. All Rights Reserved.